להתמסר למסירה ולא למסר ושתהיה שנה טובה
אבל מה המסר?!
צייד צעיר פסע ביער. פתאום ראה על צמרת אחד העצים קוף שפרוותו, כך ידע הנער, שווה בשוק את משקלה בזהב. מיד שלף מאשפתו חץ, דרך את הקשת וכיוון את ראש החץ אל מצחו של הקוף. רגע לשפני ששחרר את החץ פנה אליו הקוף, התבונן אל תוך עיניו ואמר "תהרוג אותי – אבא שלך ימות. לא תהרוג אותי – אמא שלך תמות."
התגובה הנפוצה ביותר של קהל לסיפור הזה היא תדהמה, בעקבותיה מצוקה ואחריה תהייה אודות תכליתו של סיפור כזה. הרבה פעמים תופיע השאלה "אז מה המסר?! מה אפשר ללמוד מסיפור כזה?!" או במילים אחרות "מה לעשות?!". הסיפור לא אומר מה לעשות, הוא רק מציג מצב. אלא שכל כך התרגלנו למצוא באופן מיידי פתרון לכל דבר, מענה לכל פער, תשובה לכל שאלה שקשה לנו לשהות במחיצת בעיות ללא פתרון, שאלות ללא מענה, חסך, חסר, תסכול. אנחנו ממהרים להשתיק אותם בכל דרך אפשרית. אם האמנות היא בין השאר מראה למצב חברתי אזי גם בתחום אמנות התקשורת הבין-אישית אנו רואים את התופעה החברתית הזו – אנשים רוצים סיפור עם מסר, תשובת מומחה, פתרון סגור ומוחלט עם הוראות הפעלה מדוייקות לכל סיטואציה בין-אישית אפשרית.
להתמסר למסירה
וזה האתגר: להתמסר למסירה ולא למסר. לבוא למפגש הבין-אישי ללא שריון הגנה מכל סוג שהוא, פגיע וחשוף, מוכן לשמוע, להשמיע, לראות, להראות, להתמסר ולתת את עצמנו בידי מי שאנחנו מתמסרים מולו. אין הכוונה ל"לבוא לא מוכן" אלא בדיוק ההיפך – לבוא מאוד מאוד מוכן כדי שאפשר יהיה להתמסר למסירה. כי בדיוק במקום הזה, במפגש הקשוב בין אדם לאדם, מתרחשת אמנותנו. שני הצדדים זקוקים זה לזה והם שווי כוח. רבים מאיתנו נמשכים לעיסוקים השונים בתחום התקשורת בדיוק בגלל רגעי הקסם בהם נוגע מבט במבט, חיוך בחיוך, כאב בכאב ובאותה מידה נמנעים מלהתמסר אליהם. הפחד מהחשיפה, הפחד מלהראות אויל בעיני אחרים משתלט על הרצון העז שלנו בקשר. רבים מאיתנו נמנעים מן ההתמסרות רק כדי לא להודות בפני העולם ובפני עצמם כי הם כל כך זקוקים לקשר הזה. כולנו זקוקים לו – לא פחות ממה שאנחנו זקוקים לאויר ולמזון.
התעקשות על מסירת מסר מסויים מבטלת לעיתים במעט ולעיתים קרובות יותר בהרבה את מעשה האמנות של התקשורת הבין-אישית והופכת אותו להטפה. מסר מוסרים וזהו. אם מכריחים את הנמען לקבל את המסר ועומדים לידו כדי לוודא שהוא מבין מה שקיבל וגם שואבים ממנו הכרת תודה זו כבר אינה תקשורת בין-אישית דו-כיוונית, זה לא דיאלוג. אדם הרואה עצמו כמי שעוסק בתקשורת בין-אישית לומד עם השנים כי התמסרות למסירה מביאה עימה רגעים ארוכים של פחד, ריק, בדידות, אין-גמול אבל גם חמלה אדירה כלפי עצמנו וכלפי אחרים.
ויכוח בשפת הסימנים
המלך הודיע ליהודים שיצטרכו לעזוב את העיר אלא אם כן יוכל מי מהם להכריע אותו בויכוח בשפת הסימנים. קברניטי הקהילה שלא ידעו מדוע נפלה עליהם צרה כזו הבינו שאין להם ברירה ושלחו למלך את מוישל'ה כשהם מכריזים עליו כ"מומחה תקשורת". בתחילת הויכוח פשט המלך את כף ידו בפני מוישל'ה כשאצבעתיו פרושות. מוישל'ה השיב לו באגרוף קפוץ. "וואו!" חשב המלך. הוא הניף מולו שתי אצבעות ומוישל'ה השיב לו באצבע מונפת אחת ויחידה. "וואו!" חשב המלך שוב. או אז שלף המלך נתח גבינה והיהודי השיב לו מיד בביצה טריה ובחיוך. "וואו!" השתומם המלך "המומחה היהודי ניצח בויכוח" הכריז והעיר שקטה.
יועצי המלך ביקשו לדעת כיצד נפל דבר. ענה להם המלך "הראיתי לו שהיהודים נפוצים לכל רוח, הוא הראה לי כי בעיני האלוהים הם כאחד. אז אמרתי לו שיש שני מלכים – האחד בשמיים והשני על הארץ – הוא ענה שיש רק אחד. הוצאתי נתח גבינה כדי להראות לו כמה התיישנה הדת היהודית והוא הראה לי כי היא עדיין רעננה כביצה טריה."
בעיר, ביקשו היהודים לברר אצל ה"מומחה" כיצד נפל דבר. ענה להם מוישל'ה "לא יודע. הוא היה נראה כאילו הוא הולך לסטור לי אז איימתי עליו באגרוף. הוא רצה לנקר את עיני אז חסמתי אותו. אבל אחרי זה הוא כנראה נרגע כי הוא הוציא את ארוחת הצהריים שלו אז גם אני הוצאתי את שלי."
שנה טובה

